O Ministério Público ajuizou no último final de semana duas impugnações com a finalidade de colher do poder Judiciário Eleitoral a posição sobre a vida pregressa do prefeito e do ex-prefeito de Tangará da Serra, ambos candidatos à recondução ao cargo. No caso de Júlio César Ladeia, o Ministério Público Eleitoral questiona a reprovação de um contrato administrativo questionado pelo Tribunal de Contas; e requer ao juiz eleitoral que se manifeste quanto à vida pregressa do atual prefeito.
Quanto a Jaime Muraro, os fundamentos se referem à rejeição de contas pela Câmara Municipal; rejeição de contas pelo TCE; infidelidade partidária (desobediência grave a normas da Executiva Nacional); vida pregressa; e ausência de pleno exercício dos direitos políticos.
Presidentes dos Tribunais Regionais Eleitorais, em reunião colegiada realizada na cidade do Rio de Janeiro, nos dias 19 e 20 de junho de 2008, após a discussão dos assuntos constantes de pauta, deliberaram pela reafirmação da necessidade de a Justiça Eleitoral considerar a vida pregressa dos candidatos a prefeito, vice-prefeito e vereador nas próximas eleições, quando da apreciação do pedido de deferimento do registro da candidatura, para proteger e efetivar, previamente, a probidade administrativa e a moralidade pública no exercício do mandato eletivo
Tanto é assim, que na última sexta-feira, realizou-se em Brasília/DF, reunião dos Procuradores Regionais Eleitorais com o Procurador-Geral Eleitoral e, entre os temas tratados, definiu-se a linha de atuação do Ministério Público Eleitoral, no que concerne ao registro de candidaturas dos pretensos candidatos com maus antecedentes, demonstrando-se prudência e diferenciado intuito de contribuir para o aprimoramento e elevação da civilidade no processo eleitoral brasileiro.
Na referida reunião, decidiu-se recomendar aos promotores eleitorais, com a prudência necessária e respeito à salvaguarda da capacidade eleitoral passiva, que sejam impugnados os registros de candidatura nas seguintes hipóteses: indivíduo com qualquer condenação na primeira instância, pelo cometimento de crimes contra a economia popular, a fé pública, a administração pública , o patrimônio público, o mercado financeiro, pelo tráfico de drogas e os crimes eleitorais e indivíduo com qualquer condenação na primeira instância pelo cometimento de ato de improbidade.