PUBLICIDADE

FPA começa hoje articular derrubada do veto de Lula ao marco temporal; deputado de MT diz que decisão foi ‘insana’

PUBLICIDADE
Só Notícias (foto: Agência Câmara/arquivo)

O deputado federal José Medeiros (PL), que faz parte da Frente Parlamentar da Agropecuária (FPA) defendeu que o Congresso Nacional derrube os vetos do presidente Lula ao marco temporal que definiu critérios para a demarcação de novas terras indígenas. “Vetar o marco temporal é uma decisão insana, um desrespeito à soberania do país. Se é para fazer revisionismo histórico, seria justo começar a desintrusão das primeiras áreas de onde os indígenas foram retirados, como na avenida Paulista, em São Paulo, em Copacabana, no Rio de Janeiro, e em Salvador, na Bahia”, criticou Medeiros. “Isso daria uma boa visibilidade internacional para o PT. Por que eles querem fazer desintrusão só em estados como Mato Grosso, Pará, Rondônia, Amazonas? Vetar o marco temporal é flertar com a insegurança jurídica e com esgarçamento do tecido social do país, tecido esse já bem gasto por inúmeras ações de governos do PT”, acrescentou.

O deputado mato-grossense informou que a FPA já está mobilizando sua bancada, com 303 deputados federais e 50 senadores, para derrubar os vetos de Lula. Hoje tem reunião da bancada. “Vamos nos reunir para começar a mobilização para a derrubada dos vetos e com isso garantir a segurança jurídica e a paz no campo”, completou.

A FPA reagiu manifestando contrariedade com a decisão de Lula em vetar o marco temporal e ressaltou que “diante das decisões recentes responsáveis por estimular conflitos  entre a população rural brasileira – indígenas ou não, em desrespeito à  Câmara dos Deputados e ao Senado Federal, a FPA não assistirá de braços  cruzados a ineficiência do Estado Brasileiro em políticas públicas e  normas que garantam a segurança jurídica e a paz no campo. Buscaremos a regulamentação de todas as questões que afetam esse direito no local adequado, no Congresso”.

Lula vetou o trecho do projeto que limitava a 5 de outubro de 1988 (promulgação da Constituição) o reconhecimento para a demarcação de terras indígenas entendendo que é inconstitucional, já que a tese já foi derrubada pelo STF. Outro ponto que saiu do projeto foi a indenização para dons de terras que depois do processo de demarcação forem consideradas indígenas, a possibilidade de revisão de demarcações já realizadas, cultivo de transgênicos, garimpo e construção de rodovias em terras indígenas sem autorização das comunidades indígenas foram outros pontos vetados.

Receba em seu WhatsApp informações publicadas em Só Notícias. Clique aqui. 

PUBLICIDADE
PUBLICIDADE
PUBLICIDADE
PUBLICIDADE
PUBLICIDADE

Mais notícias
Relacionadas

PUBLICIDADE