PUBLICIDADE

Sinop: mantido depoimento de comandante sobre queda de boeing

PUBLICIDADE

O juiz da Vara Federal de Sinop, Murilo Mendes, negou, hoje, o pedido do Ministério Público Federal que tentava impugnar a convocação, do próprio magistrado, de uma testemunha indicada pela empresa áerea TAM. O profissional foi convocado para esclarecer alguns pontos polêmicos acerca do acidente com o boeng da Gol, que vitimou 154 pessoas em setembro de 2006, na região Norte de Mato Grosso, do qual os pilotos norte-americanos do jato Legacy, Joseph Lepore e Jan Paul Paladino, são acusados de causá-lo.

Desta forma, está mantida a oitiva do comandante da empresa aérea como testemunha indireta no caso que será realizada no dia 11 de março, às 15h. Na decisão do juiz federal, há criticas quanto a atitude do MPF no caso. “Ninguém sonegou direito de vista pessoal. Já respondi à correição parcial e na resposta deixei claro que não me escapa que o órgão tem direito de vista do processo. Apenas me parece que o MP não tem o direito de vista dia-a-dia”.

Murilo também explicou os motivos da convocação do piloto da empresa. “Tomei por conta própria, a iniciativa de requerer à TAM a indicação de uma pessoa experiente. Ela indiciou uma pessoa cujo currículo me satisfez. Trata-se de comandante com mais de 10 mil horas de voo, além de ser pessoa com experiência também em acidente aéreos”.

Mais uma vez, em sua decisão, o magistrado, aponta a atitude tanto do MPF quanto dos advogados de defesa dos pilotos americanos. “Nunca ninguém reputou por ilegítimo por antecipação o depoimento. E tem mais. A defesa dos pilotos impugna o depoimento justamente pelo contrário, dizendo que a testemunha pode, porque a TAM teria receio dos órgão do sistema aéreo, ‘puxar” para o lado da acusação. Não fosse pelas razões já expostas, essa dupla impugnação só faria confirmar que a convocação recaiu sobre a pessoa certa. E por último: um piloto civil recebe de quem o seu salário”.

Conforme Só Notícias já informou, o caso já completou quatro anos sem ninguém culpado pelo acidente. O Ministério Público Federal denunciou os pilotos americanos por atentado contra a segurança do transporte aéreo nacional. A ação foi apresentada em maio de 2009 com base em dois laudos periciais que identificaram a ocorrência de duas condutas que também foram causa do acidente. Os laudos são resultado do estudo e análise do relatório sobre o acidente feito pelo Centro de Investigação e Prevenção de Acidentes Aeronáuticos (Cenipa), de dezembro de 2008.

Além dessa denúncia, outra também tramita desde maio de 2007 e os réus são os dois pilotos e quatro controladores de voo. Em dezembro de 2008, o juiz federal Murilo Mendes absolveu os dois pilotos de algumas das condutas imputadas contra eles: negligência na adoção de procedimentos de emergência e eventual falha de comunicação com o Cindacta (Centro Integrado de Defesa Aérea e de Controle de Tráfego Aéreo). O Ministério Público Federal recorreu ao Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF 1) contra a decisão de absolvição. Em janeiro, o TRF 1 “derrubou” a decisão da comarca de Sinop que havia absolvido os pilotos norte-americanos. Com esta decisão, o processo voltou para dar seguimento ao julgamento pelo juiz federal de Sinop.

Acidente
O boeing da Gol fazia o voo 1907, oriundo de Manaus (AM) com destino a Brasília (DF). Ao mesmo tempo o jato executivo Legacy vinha de São José dos Campos (SP) em direção a Manaus, onde pousaria para, no dia seguinte, partir rumo ao exterior. A 37 mil pés de altitude, na região de mata próxima ao município de Peixoto de Azevedo, a ponta da asa esquerda do jato Legacy colidiu com o boeing da Gol provocando danos que acarretaram a desestabilização e a queda do avião. O jato Legacy com todos os passageiros conseguiram pousar em uma base na serra do Cachimbo (PA).

PUBLICIDADE
PUBLICIDADE
PUBLICIDADE
PUBLICIDADE
PUBLICIDADE

Mais notícias
Relacionadas

Abate mensal de gado em frigoríficos de Mato Grosso cai 3%

Os frigoríficos mato-grossenses abateram, mês passado, 627,18 mil cabeças...

Cobra é capturada por bombeiros no quintal de casa em Guarantã

Uma jiboia-constritora (Boa constrictor) de aproximadamente um metro foi...

MP faz reintegração de área invadida há mais de 2 anos em Sorriso

O procurador jurídico do município em Sorriso, Daniel Melo,...
PUBLICIDADE