Porque não, mais vereadores?
Ah, é porque eles gastam muito, ah, eles não fazem nada, eles roubam muito…
São essas as explicações contrárias ao aumento de vereadores, que tenho ouvido.
Se for esse o caso, então é melhor diminuir a quantidade deles, para diminuir o problema. É uma solução tão fóbica quanto não querer aumentar, já que acham que vereador é desperdício. Melhor ainda extinguir as câmaras, se ineficientes e corruptas.
As pessoas não querem saber que o aumento do número de vereadores não se relaciona com aumento de gastos públicos. Trata-se de aumento da representatividade, que resultará no contrário: maior controle. Até mesmo as despesas, se for questionado o problema pecuniário, ou o da propalada malversação, de qualquer modo o aumento significará melhor controle, sem aumento significativo de despesas.
Quem acha que vereador é problema deveria lutar pela sua extinção. Se eles são párias contraproducentes, porque manter poucos deles? É totalmente incompreensível o mote choramingas dos que não querem mais vereadores. Todos estão partindo de premissas erradas, provisórias e frágeis. Será essa a maneira de se dar utilidade mais inteligente ao dinheiro público?
Emerson Ribeiro é médico em Sinop