PUBLICIDADE

Produtores de MT vão a Brasília e avaliam protesto contra Funrural

PUBLICIDADE

Alguns presidentes de sindicatos rurais e diretores da Associação dos Produtores de Soja (Aprosoja) deverão se reunir, nesta quinta-feira (6), em Brasília, com lideranças do agronegócio de várias regiões do Brasil. O objetivo, segundo o diretor financeiro da Aprosoja, Antônio Galvan, é avaliar um protesto contra a volta da contribuição devida pelo empregador pessoa física ao Fundo de Assistência ao Trabalhador Rural (Funrural), que teve a constitucionalidade julgada, na última semana, pelo Supremo Tribunal Federal (STF).

“A possibilidade de um protesto nacional existe e é grande. Não só pela decisão do STF, mas também pelo posicionamento da Confederação Nacional de Agricultura (CNA). O recolhimento deste tributo é esdrúxulo e vai inviabilizar muitos produtores. Já somos tributados pelo INSS no registro do funcionário, então, é uma dupla cobrança. O próprio STF, em 2010, julgou inconstitucional. Agora, volta atrás. A gente sabe que reverter o processo é difícil, mas vamos reunir estas lideranças e tentar encontrar alguma solução”, afirmou Galvan, ao Só Notícias/Agronotícias.

As duas principais entidades representativas do agronegócio mato-grossense repudiaram a decisão do STF. A Aprosoja também criticou o posicionamento da Confederação Nacional de Agricultura (CNA), que se mostrou favorável à decisão do Supremo. “Com essa atitude, a CNA, na pessoa do seu presidente João Martins da Silva Júnior, contrariou, inclusive, algumas Federações estaduais, que ajuizaram ações questionando a inconstitucionalidade da cobrança do Funrural. Causou estranheza aos produtores rurais este posicionamento da CNA justamente por ter sido tomado ao final do primeiro dia da votação no STF, quando o julgamento estava empatado no número de votos, e na véspera da continuidade do julgamento no dia seguinte”, afirmou a entidade.

A Federação da Agricultura e Pecuária de Mato Grosso (Famato) emitiu nota, condenando a postura da CNA e lamentando a decisão do STF. “Ressaltamos que a Famato sempre foi contrária a cobrança desta tributação, tendo inclusive promovido o ajuizamento de ações para todos os sindicatos rurais que se propuseram a entrar com mandado de segurança coletivo. Portanto, causou-nos perplexidade a posição da CNA, oposta aos interesses dos produtores rurais. Comuniquei de imediato ao presidente da CNA, nossa contrariedade não só com a decisão do tribunal, mas especialmente pela nota emitida”, assinou o presidente da entidade, Normando Corral.

Segundo a assessoria da Aprosoja, diversos sindicatos rurais de Mato Grosso estão solicitando formalmente as atas das reuniões onde deveria estar registrada a autorização do presidente da CNA para divulgar nota apoiando a cobrança. “Caso estas atas não existam, os sindicatos pedem a instalação de processo administrativo e, se necessário, o afastamento do presidente da confederação. Caso haja a constatação de que a decisão da CNA tenha sido tomada de forma irresponsável, a Aprosoja apoia os pleitos desses sindicatos, inclusive no sentido do afastamento dos dirigentes que tomaram referida decisão”, informou a entidade.

A decisão do Supremo tem a chamada repercussão geral, ou seja, a partir de agora, todas as instâncias do Judiciário terão de seguir essa orientação. Atualmente, há cerca de 15 mil processos na Justiça sobre o assunto.

PUBLICIDADE
PUBLICIDADE
PUBLICIDADE
PUBLICIDADE
PUBLICIDADE

Mais notícias
Relacionadas

Exportações da soja de Mato Grosso tem forte queda em novembro

As exportações brasileiras de soja em novembro totalizaram 2,55...

Venda da safra de milho chega a 89% e preço médio aumenta

As vendas da safra 2023/24 de milho em Mato...

Venda da safra da soja em Mato Grosso chega a 99%

A comercialização da soja para a safra 2023/24 em...

Cotação do boi gordo em Mato Grosso cai 4,3%, diz IMEA

A demanda local pelo boi gordo ficou retraída, semana...
PUBLICIDADE