O presidente da Ordem dos Advogados do Brasil em Mato Grosso, Francisco Faiad, vai pedir ao Governo de Mato Grosso que baixe um regulamento que torne obrigatória a presença de advogado em todas as fases do processo administrativo disciplinar. A medida terá como base a decisão adotada pela Terceira Seção do Superior Tribunal de Justiça (STJ), que aprovou uma nova súmula, de interesse dos servidores públicos. “Vamos discutir esse assunto com o governo e também com as prefeituras municipais”, disse Faiad.
O texto definido pelo STJ preconiza que “é obrigatória a presença de advogado em todas as fases do processo administrativo disciplinar”. A súmula 343 servirá de parâmetro para futuros julgamentos sobre o tema. Ela foi relatada pelo ministro Hamilton Carvalhido, que preside a Seção, e aprovada por unanimidade. “Nossa expectativa agora é que, em nome da economia processual, ou seja, para evitar que eventuais casos de processos administrativos sem advogado acabe prejudicado nas instâncias superiores, a decisão seja regulamentada”, disse o presidente da OAB.
A sugestão de procurar meios para estender a decisão do STJ foi proposta pelo conselheiro Osvaldo Lima. A medida será suplementada também na próxima reunião do Conselho Seccional, marcada para a última sexta-feira do mês.
Osvaldo explicou que a súmula não tem efeito vinculante ainda, isto é, não obriga as demais instâncias a decidir conforme ela preconiza. Contudo, já demonstra bem o entendimento vigente no STJ quanto a um assunto e, por isso, serve de referência para os outros tribunais do País sobre a posição dominante acerca da questão. “É preciso mostrar ao conjunto do funcionalismo público também que eles têm direito a um advogado”, observou Osvaldo Lima.
Faiad disse que pretende discutir o assunto com o conjunto de entidades sindicais, representativas da classe do funcionalismo.