“O futuro está nas penas alternativas à prisão. Não há dúvida de que a prisão não socializa. A prisão não recupera as pessoas que cometem pequenos crimes ou mesmo crimes de média gravidade. A prisão deve ser para os crimes muito graves.” Estas afirmações são da professora doutora da faculdade de Direito da Universidade de Coimbra, em Portugal, Anabela Miranda Rodrigues. Ela ministrou a palestra “Esvaziai as prisões – um slogan esquecido?”, durante o “I Encontro Nacional de Alternativas Penais”, realizado no auditório do Tribunal de Justiça de Mato Grosso (TJMT).
Anabela Miranda foi categórica ao afirmar que o slogan “Esvaziai as prisões”, utilizado nos anos de 1960 na Europa, “precisa ser lembrado para que, efetivamente, as penas alternativas à pena de prisão tenham o sucesso que ainda não tiveram.” Ela baseou sua palestra no relatório do estudo comparativo “Promover penas alternativas à prisão não-discriminatórias”, do qual foi presidente do grupo da Universidade de Coimbra. O estudo, de 2023, foi financiado pela União Europeia e analisou 22 dos 27 países membros.
De acordo com a palestrante, a pena de prisão continua a ser a “pena por excelência”. A prisão perpétua está prevista em todos os temas punitivos dos estados membros, salvo Portugal e Croácia, e efetivamente as penas de substituição são as penas mais aplicadas em todos os estados membros, menos na Bulgária.
“É uma questão de funcionamento e de simplificação da legislação sobre penas alternativas. Magistrados e entidades de reinserção social devem trabalhar em conjunto para que as medidas sejam eficientes. Em Portugal temos uma política criminal de combate às drogas, que considera o porte de pequenas quantidades como um problema de saúde pública, por exemplo”, disse ela.
Ela enfatizou a importância da participação dos legisladores, que devem manifestar uma opção clara pelas penas alternativas e pensar em utilizar algumas penas alternativas como penas principais. “É preciso que o poder político defina claramente essas orientações. Criminalidade grave é um tópico que deve ser pensado pela política legislativa. Com opções legislativas e provimento de recursos é perfeitamente possível cumprirmos o slogan. Temos aqui uma enorme responsabilidade e uma grande oportunidade para fazer alguma coisa para o sistema punitivo”, concluiu.
Segundo ela, para que as penas alternativas sejam aplicadas com efetividade, o Poder Legislativo, Judiciário e organizações da sociedade civil devem trabalham em conjunto para assegurar apoio às pessoas que cumprem as penas em sociedade e locais de trabalho para a aplicação da pena, que ela chamou a “pena do futuro”, a prestação de serviço à comunidade, que de acordo com ela, em Portugal é pouco aplicada.
Anabela Miranda explicou que o objetivo final de qualquer reforma punitiva deve ser a redução da pena de prisão e isso não é uma absolvição para quem deve cumpri-la. E citou que o pós-pandemia deixou a lição de que a libertação de presos em nenhum país da União Europeia significou uma explosão, um aumento da criminalidade. “Há muita gente no sistema prisional que não devia estar lá. Se estivessem fora, não haveria aumento da criminalidade e talvez sua socialização tivesse mais possibilidade de acontecer. É possível fazermos melhor e tirarmos as pessoas da prisão”, finalizou.
A mesa foi presidida pela promotora de Justiça do Distrito Federal, Fabiana Costa Oliveira.
Receba em seu WhatsApp informações publicadas em Só Notícias. Clique aqui.
